作者：Dowell、Pascut 和 Lee（2026） |摘要：
预计到2045年，代际间将转移约84万亿美元的财富。本文认为，用于衡量家族财富成功与否的传统指标——资产保全、投资回报和税务优化——从根本上来说是远远不够的。
核心问题在于：大约90%的富裕家庭在第三代时就会失去财富，而主要原因并非投资失当，而是沟通不畅、未对继承人进行充分培养，以及缺乏共同的目标。简而言之，问题不在于金钱——而在于意义。
为解决这一问题，作者提出了“繁荣绩效指标”（FPIs），这是一个源自“全球繁荣研究”的框架——该研究被誉为迄今为止针对人类繁荣开展的最具雄心的纵向社会科学研究。 该框架提出了六个关键指标，建议家庭在关注财务指标的同时，也应关注这些指标：心理（心理和情感健康）、身体（健康与福祉）、目标（意义与方向）、原则（品格与价值观）、人际（人际关系与归属感）以及繁荣（财务和物质稳定）。
该论文批判了所谓“财务指标带来的虚假安全感”，指出一旦超过一定门槛，更多的钱并不等于更大的幸福——在许多情况下，反而与幸福感的降低相关。尤其是继承而来的财富，往往会在年轻一代家庭成员中滋生焦虑、无所适从和疏离感。
一个案例研究说明了这一差距：一位第二代企业家虽然建立了一个财务上非常成功的家族办公室，却眼睁睁地看着自己的家庭悄然分崩离析——子女疏远，相互竞争的基金会相继成立——因为“繁荣”的定义始终仅局限于资产负债表之上。
作者们还指出，“财富”（wealth）一词最初源自盎格鲁-撒克逊语，意为“福祉”，并主张将金融资本与更深层次的形式——即精神资本、社会资本、智力资本和人力资本——重新联系起来，而这些方面在关于遗产的讨论中鲜少被提及。
该论文最终呼吁家庭及其顾问重新定义成功，不仅要问“资产是否增长了？”，更要问“我们这个家庭是否蓬勃发展？”，并提出了“家庭繁荣指数”（FPIs）作为实现这一目标的实用指南。
查看全文 »